コメント一覧 (54)

1. • 1. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/06/19 23:07
   • 大友さんは世界観を創造するのに重点置いていて話はどうでもいいんだってさ
2. • 2. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/08/23 11:24
   • いや面白いだろ
3. • 3. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/10/20 01:17
   • 
   • 監督はテツオの力を『脅威的な兵器になりうる、科学の進歩』みたいな表現をこの作品でしたんだと思います。
     兵器ではなくても人類にとって身近なものになる日は近いということで、『もう始まっているからね』という言葉で締めたんでしょう。
     
     相対性理論について。ハローバイバイのセキさんがある番組で言っていたように、やはりこれに結びつくんだと思います。
     https://m.youtube.com/watch?v=MmCCHHAbogY
4. • 4. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/12/06 04:43
   • ストーリーがどうのこうのじゃねえんだって
     あの東京の雑然とした汚れた感じがたまんねんだよ
     おれはアニメから入ったけど、基地外染みた夜の意色使いとかゴチャゴチャ感がピンとくる奴にはたまんねええんだって。おれはドギモ抜かれたわ
     その後の大友チルドレン配下挙げてもいいけど、引くだろうからやっぱやめとくわ
     わかんねえやつはわかんねんだろうけど、ちょっと悲しいわなあ…
5. • 5. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/12/06 06:50
   • 世界観とか背景がよかった
     ストーリーなんて無いようなもん
6. • 6. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2014/12/19 15:50
   • AKIRAは「超能力をリアルに描いたらこうなるんじゃないか」って事だろ。
     チョウさん、アキラ達を含む漫画キャラが当然のように使う特異な能力は、生みの親である宇宙に起因するものであり、故に誰しもが内包している。
     肥大し続けるエネルギーを抑制するために強力な薬の服用を余儀なくされ、永久的に飼育(隔離)される被験体、その運命に抗い変革の起爆剤となった鉄雄が躍動する姿は、まさに破壊と建設の狭間をさまよう悲劇であり喜劇といえる。
     
     AKIRAにストーリーが無いなんていったら今の漫画なんて中身スカスカだぞ。
     原発問題に被さるタイムリーな内容でもあるのに。
7. • 7. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2015/01/18 04:19
   • 理解出来たら面白いはずだっていう決めつけもどうかと思うけどな、管理人
8. • 8. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2015/01/24 00:49
   • 面白いよ
9. • 9. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
   • 2015/01/24 00:53
   • 6のいう今の漫画はワンピースとか進撃とかその辺だろ 笑
     あれを今の代表にされたらそら内容なんてペラペラだわなw
10. • 10. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/01/26 07:16
    • 米9
      知名度で言えば十分今の漫画代表だろうよ
11. • 11. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/02/08 20:55
    • ストーリーは糞。作画は漫画アニメ共に神
      信者はそのストーリーまで素晴らしいって言っちゃうからなぁ
12. • 12. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/02/11 15:50
    • 神とか言っちゃうボキャ貧ぶり
      浅薄な奴ほどあやふやな極論で叩くんだよな
13. • 13. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/09/03 06:46
    • AKIRAは漫画っていうより大友克洋の画集って思って読めばいい
      兎に角絵の密度が半端無くて読む度に新しい発見がある。
      あと大友自身の空間認識能力って言えば良いのか。よくあんな三次元的な構図が描けたもんだ。30年前当時であれは相当衝撃的なんじゃないか。
14. • 14. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/09/30 20:41
    • ストーリーは詰まらないことはないと思うけど、勢い雰囲気作画台詞回しが好きだ
      親父が持ってたのを読んだときは夢中になって読んだけどSOLとかレーザー撃つシーンが好き
      てかバトル漫画と思って読んでないから展開凝ってなくても変じゃなかったからなんとも思わんだ
      てか全体として破綻してる訳でもなく筋が通ってるから別にいいかな
      確かに薄めだけど貶されるようなストーリーの出来でもないし
15. • 15. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/10/16 13:19
    • 持ち上げられ過ぎなのはあると思う。当時は革新的だった作品でいいじゃないか
16. • 16. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/11/02 17:31
    • スカーレットヨハンソンが出演してるルーシーって映画観ればなんとなくわかるはず。
      あの映画は少なからずAKIRAをオマージュしてる部分があるし。
17. • 17. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2015/11/10 19:10
    • ※4
      お前とはいい話が出来そうだ
      俺も話は兎も角AKIRAの作画背景がたまらなく好きだわ
      近未来的な様でありながらレトロな雰囲気と薄汚なさがあって惹かれる
18. • 18. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/01/15 21:34
    • その頃も言われていたけど、中身がないって
      「君の名は」も中身がないけど、AKIRAはキャラクターが面白かったし、舞台は東京だけど、ほぼ想像上の架空の世界だし
19. • 19. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/01/28 11:32
    • AKIRAはストーリー云々よりも描写と考える事を楽しむ漫画だと思う
20. • 20. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/01/28 18:23
    • AKIRAとは何だったのかを読者側に納得させないまま
      超能力者側の理論と因縁でパタパタ処理してしまって置いてけぼり感がすごかった。
      でもキャラは皆魅力的で生き生きしてる。こんなに大勢がキャラ立ちしてる漫画ってあんま見ない。
21. • 21. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/02/04 22:11
    • 人類が次なる進化である原子、素粒子を自在に操れるようになる超能力を身につけたら…人類は自分で自分のこと滅ぼせる核兵器作り出してしまった
      つかってしまったらもうおわり
      広島長崎に
      地球上の生物全て死滅し地球がまた一からやり直すことになる
      
      2020年という年設定…
22. • 22. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/02/04 23:00
    • 6さんに同意
      人類が次なる進化である、原子、素粒子を自在に操れるようになる超能力を薬で引き出して身につけたらをかいている
      人類は自分で自分滅ぼせる核を作り出してしまった
      核廃絶は無理かなと思う…お互い牽制するためにあるんだろうし
      核使ったらおわりというﾒｯｾｰｼﾞを自分は受け取った
      使ったらもうおわりで地球上の生物全て死滅してしまう
      (人類が他の生物巻き添えにして絶滅させたりオゾン層破壊したり関係ない一般人戦争に巻き込んだり…素粒子、宇宙の誕生まで遡った人類がこれから先の未来どうしていくべきかと思う
      地球がまた一からやり直す、原始地球に戻ることになるか太陽系から消滅する)
      広島長崎ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ、福島の被爆者の症状や有り様みたらわかるが
      手塚治虫もﾕﾌﾗﾃの樹等で超能力かいている
      漫画自体興味ないし現代の漫画とか全く知らないしつまらないし興味0だけどみてたら手塚治虫や大友克洋等のオマージュや影響みられる
23. • 23. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/02/04 23:50
    • 手塚治虫
      大友克洋(→現実的、写実的)人間共食い(ｼｮｰﾄﾋﾟｰｽ)、核、
      で人間もヒトという宇宙のなかの地球に生息する動物の1種で物理攻撃うけるとしぬ今は70億いる小さな生物とわかった
      
24. • 24. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/02/12 13:29
    • 映画しか見てないけどインパクトがあった。
      話は確かによくわかんないトコあったけど見てる人らを
      驚かせる映画だったからじゃね？
      なんかスゲーと思ったらそれはきっとなんか面白いってことだよ。
      たぶん。
      
      
25. • 25. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/05/24 08:43
    • 多分話のストーリーを理解しようとせずむしろ調べようともせずつまらなかったって言ってるんだよね。調べてから言おうよ
26. • 26. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/05/30 22:35
    • 知ったかぶりせずにつまらないものはつまらないと言うべき
      
      クソつまらなかった
27. • 27. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/06/22 13:54
    • ビジュアル面を求めるファンにとっては、当時は凄すぎる作品だったんだよ
      つまりストーリーも良いとか言ってるのはにわか
28. • 28. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/10/19 00:16
    • 新しい漫画家たちがみんな大友の真似したんだよ。影響されたの。それまでは無かったんだよこういうの。
29. • 29. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/10/20 10:03
    • だからストーリーがつまんないんだろ
30. • 30. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/11/11 10:30
    • 面白いものを求めて読んだ読者として言わせてもらえば、主人公の目的はなんだったの？悪者は誰だったの？悪者倒したの？分かりにくいっていうかなんだろう。リアルな話だとは思うよ。絵も話もね。
31. • 31. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/12/12 01:06
    • エヴァンゲリオンつまんねーよな
      
      なにがオモロイの？
32. • 32. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2017/12/15 19:30
    • なんか雰囲気が気持ち悪くて好きじゃない
33. • 33. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/01/14 19:40
    • 面白くはない。
34. • 34. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/01/25 07:19
    • アキラつまらんって言ってる奴はルパンとか未来少年コナンとかも強さがインフレで〜とか言いそう。銃が当たらなすぎるとか
35. • 35. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/02/09 18:51
    • 俺と同じ感想だわ
      作画すごい！ストーリーは・・・みたいなさ
      ストーリーがわからないっていうのはみんな共通の認識だと思う
      本スレでもコメ欄でもストーリーの奥深さなどに関して誰も解説できてないし
36. • 36. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/02/16 00:57
    • どんな名作でも好みが合わなければつまらんよ
      皆が面白いと言うからって、必ず面白いと思わなきゃならないわけじゃない
      
      今まで画力以外にも散々、エポックメイキングやネームセンス、世界観、キャラメイキングに相対性理論や核に対するアプローチなど内容についての魅力が解説され尽くし評価され尽くしてるんだから、それでもなお理解する気になれないなら単純に好みじゃないんだよ
37. • 37. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/03/24 02:19
    • ストーリーはいいんだよって、つまりつまらないってことか
38. • 38. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/06/01 13:39
    • でっていう
39. • 39. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/08/18 19:48
    • ストーリーと作画なんで分けて考えてんだ
      王道ストーリーを演出で面白くできてるところが良いんであって
      まあアレがダメなら無理に理解する必要はないんじゃないと思うが
      ドラゴンボールみたいなの期待してると肩透かし食らうかもな
40. • 40. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/08/20 10:21
    • アニメはシナリオゴミだけど、マンガは普通におもしろい
      ていうかあれのおもしろさがわからないってセンスのなさを自慢してるだけだろ
      普通に演出だけでもおしっこちびるわ 俺は小学生のときからわかったぞ
41. • 41. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/09/03 16:57
    • ＡＫＩＲＡは世界観と演出が面白いんだよ。
      話わからないって奴は理解する頭が無いだけだから無視してかまわない。
      女の子がいっぱい出てくるアニメでブヒブヒ言ってろ。
42. • 42. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/09/12 02:42
    • 説明がましい作品が多いからな最近の。
43. • 43. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/09/30 01:42
    • 映画にする為２時間にしてるから分かりにくいのはしょうがないのかな
      でも見てりゃ戦後復興とか再生ってテーマだって事分かるよね　アキラの爆発はまんま核爆発だし今見ても原発爆発した後なんだから分かりやすいと思うけど
      しかしバイクシーンはいつ見てもわくわくするよ
44. • 44. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/12/06 00:59
    • 信者すら作画しか評価できないのか笑笑
      作画良くて内容つまらんよりも、作画悪くても内容面白い方が良い
      音楽とかでもメロディ重視で歌詞とかダサいの聴いてそう
45. • 45. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/12/06 01:00
    • 米23
      >人間もヒトという宇宙のなかの地球に生息する動物の1種で物理攻撃うけるとしぬ今は70億いる小さな生物
      
      これと似たような事を小さい頃に妄想してたけどそんなにすごい事なのか
      割と多いと思うけど
46. • 46. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/12/06 01:00
    • 米34
      ルパンも未来少年コナンも好きだけどアキラはつまらん
      
      ストーリーがつまらないのはつまらないんだよ
      ストーリーが面白い作品は絵無しの小説でも面白い
47. • 47. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2018/12/06 01:00
    • 米41
      無視してなくね？
      頭が無いのかな？
      
48. • 48. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2019/03/06 22:32
    • アニメ映画しか見たことないけど、あの雰囲気には圧倒されたね。
49. • 49. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2019/04/16 16:10
    • やっぱ脚本はつまらんよ。
      漫画の歴史をたどってると鳥山明と大友克洋の登場でそれまでの漫画の表現がすべて変わるぐらいの変革であったことは分かる。
      漫画読んでても未だにトップじゃねぇの？ってぐらいとてつもない画力やコマ割りだし。
      
      でも、脚本はつまらん。あくまで世界観の構築や発想を含めた映像面が天才的なんであって、物語は難解どうこうじゃなく面白くない。
50. • 50. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2019/10/09 22:19
    • アニメから入りましたが漫画の方が断然面白いです！
      話が判らないのは知識不足なだけ。
      俺も中学時代は意味がわからなかったけど
      反重力やら空間を捻じ曲げる力があると化学的にあると知ってみると面白い！
      宗教的や政治的な話もあるし読み手の時代を経て愛される作品かと私は思います。若い頃に読んだ時と大人になって読むとまた違った面白さがあります。
      
      作画もですが話もとても素晴らしいです。
51. • 51. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2020/03/08 15:35
    • 絵や表現方法やアイディアは今見ても度肝を抜かれるくらい凄い
      だけど話はぜんぜん難解じゃないしつまらない
      難解という人がいるのはラストが説明不足なためだと思う
52. • 52. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2020/03/21 17:05
    • つまらん。
53. • 53. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2021/01/04 21:56
    • ※50
      ガチのバカ発見w
      化学的にあると知ってみるってなんだよw
      物理学の分野だろそこ
      科学的って書き直しとけ今時中学生でもその程度の区別はつくぞ猿
54. • 54. 名無しのジャンプ好き( ´艸｀)
    • 2021/12/24 23:26
    • 話を面白いと思って観る映画じゃないからなぁ
      とにかく作画技術が「凄い」であって、話が「面白い」を期待しちゃダメ
      ニコニコの作画MADみたいなものが2時間近くの分量で作られてると思えばまあ「凄い」とは思えるんじゃないかって