1: 2024/04/02(火)
漫画に編集者の意見は必要だろうか2: 2024/04/02(火)
同人でやればいいぞ3: 2024/04/02(火)
X見てるとたった1,2ページなのに読んでてムカつく漫画あるでしょ？
ああいうのが未然に防がれる
4: 2024/04/02(火)
時代考証とか時間経過の矛盾とかそういうのはチェックしてやれと思う
展開は本人が決めたらいいんじゃね
5: 2024/04/02(火)
何もかんも指示されて描き直してボツ食らったりすると駄目なのは編集だよな13: 2024/04/02(火)
編集がダメなパターンと漫画家がダメなパターンと持ち込み先を間違えてるパターンがあるからなんとも7: 2024/04/02(火)
人による
SPY×FAMILYの作者は担当が良いストッパーにしている
ティスタから知っている勢からすると 本当はここでこうしたかったんだろうなとかよく思う
8: 2024/04/02(火)
当たる担当が無能だと漫画家も浮かばれない
漫画家の方から替えてくれって言えないのかな
11: 2024/04/02(火)
>>8
それは業界的にタブーで不義理なので干されたって巻来先生が自著で書いてたな
12: 2024/04/02(火)
>>11
あの人のマンガは好きにやらした方が変な方向に行くので逆に良い
そう言う系統の漫画だと思う
9: 2024/04/02(火)
鳥山が直しを命じられて直さず出したら通ったってネタにしてるぐらいだからな10: 2024/04/02(火)
>>9
同じものを出してきたから精神状態が不安になったってマシリトが言ってたしな
14: 2024/04/02(火)
漫画家マンガの多くは編集が敵になるね
修正の指示は受け入れがたいのはか分かる
出典：タイムパラドクスゴーストライター 市真ケンジ・伊達恒大 集英社
16: 2024/04/02(火)
>>14
いがみあわないと面白いマンガにならないので
ふだん仲良くても敵にして描いてるんだと思う
17: 2024/04/02(火)
>>14
身内なんで敵にしても問題がないってのが大きいかと
15: 2024/04/02(火)
納得できなかったパターンが話題に上がるだけで
多くは説得できたり素直に変更を飲んでる方が多いのでは
18: 2024/04/02(火)
担当の言う通りに描いたからといってヒットするとは限らないし
漫画家の好きに描かせてヒットするとは限らない
19: 2024/04/02(火)
>>18
だから自分の好きにやらせろと言った作家いたはずだけど誰だっけ…
うろ覚えの範囲では尾田先生なんだが
51: 2024/04/02(火)
大作でも下手すりゃ「ジャンプもってこい」で帰されるんだぜ52: 2024/04/02(火)
>>51
雑誌のカラーあるししょうがないんじゃね？
53: 2024/04/02(火)
>>51
読者に合わせる必要があるからしょうがない
20: 2024/04/02(火)
だから修正きかない〆切ギリギリを狙う漫画家もいたそうな
26: 2024/04/02(火)
>>20
それは割と基本戦術
21: 2024/04/02(火)
>>20
タッチは上杉和也死なせた原稿出して 姿をくらました噂を聞いた
25: 2024/04/02(火)
>>21
編集長もプロでそこまでの流れに不穏なものを感じて「これ…和也しぬ？」と察して
編集に絶対に止めろと言ってたとかなんとか
22: 2024/04/02(火)
編集という近しい一般人の意見は必要だと思う
漫画家の感覚と読者の感覚がズレ過ぎないようにその真ん中で調整する役割くらいでいいが
23: 2024/04/02(火)
ニーズが見えてるのか
それだけ
24: 2024/04/02(火)
編集が口出せないくらいの大作家になる事だな
出典：サラリーマン金太郎 本宮ひろ志 集英社
27: 2024/04/02(火)
意見入れて良くなるパターンもあれば意見で駄目になるパターンもあるんだろう31: 2024/04/02(火)
>>27
まあ編集の意見が絶対なら全ての漫画はもっと売れてるわな
28: 2024/04/02(火)
たまに原稿無くす担当もいる
赤塚不二夫の担当にも無くした人いてその日に謝りに行ったら 先生直ぐに新たに描いて渡したとか
37: 2024/04/02(火)
>>28
入校前の失くしたのか
よく先生キレなかったなあ
38: 2024/04/02(火)
>>37
失くしたのがバカボンじゃなくてベルセルクの原稿なら
俺が編集なら首吊る
29: 2024/04/02(火)
ワンパンマンの描き直し癖注意出来る人いないのかな30: 2024/04/02(火)
>>29
めちゃ売れてるし一蹴されるんじゃね？そんなん言っても
32: 2024/04/02(火)
漫画に生活かかってるフリーランスの人間の仕事を月給貰ってるサラリーマンが左右するの普通に考えておかしい。33: 2024/04/02(火)
>>32
雑誌媒体はフリーランスにはできない
会社と言う巨大な組織あっての物
34: 2024/04/02(火)
>>32
どちらもまともな人間と仮定して…
フリーが「ウチの商品どうですか？」と売り込んで商社が「これこれこうしてくれれば検討します」
というのは極めて普通では？
35: 2024/04/02(火)
読者がどういうものを求めているかはアンケ取ってる編集が一番よくわかってるものだしな
それでも予想外の大ヒットが出るのが漫画の恐ろしいところ
36: 2024/04/02(火)
鬼滅の作者も担当の存在は大きかったって言ってるしな
出典：鬼滅の刃公式ファンブック 吾峠呼世晴 集英社
46: 2024/04/02(火)
>>36
鬼滅の特に初代担当はめちゃくちゃ有能ぽいよな
担当変わる際もこれさえ守れば売れる虎の巻残していったとか
49: 2024/04/02(火)
>>46
でも「これさえ」を守れる漫画家ってほんの一握りなんだよね…
54: 2024/04/02(火)
>>49
作中でワニ先生自身の性癖が漏れてるところもあるけどあれでも鬼滅はかなり大衆向けに抑えたみたいだから
そういう私欲を出し過ぎないストイックさがないと難しいんだろうな…
39: 2024/04/02(火)
ほぼほぼ対等のビジネスパートナーで作家側がちょっと強いくらいがバランスいいのかな40: 2024/04/02(火)
編集が物言いできなくなったら終わりだと思う41: 2024/04/02(火)
>>40
それで出来たのがサムライ8か…
50: 2024/04/02(火)
ジャンプ系は特に編集の異動多いしな
それまできちんとやり合ってた編集が変わったら漫画家は売れっ子故にモノ言えなくなったケースも結構
42: 2024/04/02(火)
趣味で描いてるなら好きにしたらいいけど
商品として出すものだからな
56: 2024/04/02(火)
ONEなんて編集無しでも全然問題ないし
いる人もいらん人もいる
45: 2024/04/02(火)
ガッシュの雷句って今は編集無しで描いてんのかな？43: 2024/04/02(火)
理想的な関係
出典：Dr.スランプ 鳥山明 集英社
44: 2024/04/02(火)
>>43
毎日電話で雑談していたと言っていたが当時だから
長距離電話代も結構なものだったろうな
と思って調べたが昼間1時間で9000円か
経費だし必要なら出すわな
47: 2024/04/02(火)
>>44
桂正和ともしょっちゅう長電話してたそうだしな…
57: 2024/04/02(火)
編集と漫画家は騎手と馬に似てるな
じゃじゃ馬をいかに乗りこなすかがキモ
48: 2024/04/02(火)
編集入れて良い漫画が作れるかは相性次第だけど
売れる漫画は作りやすくなるよね
引用元：https://www.2chan.net/
コメント
コメント一覧 (160)
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
こいつらに限らず、単行本の発行部数ランキングの上位陣は大体編集のアシストが活きた作品だし
いるかいらないかで言えば必要なんだよ、編集は
ただ足を引っ張る編集が少数ながらいるってだけ
paruparu94
が
しました
数週以上の引き延ばしとつまらないギャグ繰り返す作家になっちまってる気がする
こういう作者こそちゃんと物言える編集者必要なんだがなぁ
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
それだけ。
paruparu94
が
しました
もう誰も覚えてない、わいも名前忘れた
paruparu94
が
しました
好きなエロラノベの作者が出した同人を読んだら何回も読み返して解読しないと内容が分からないという残念な出来でガッカリしたことがある
（あとがきで担当に何回も書き直しをさせられたことが書いてあった）
担当ってすごいんだなと素直に思ったもんだ
paruparu94
が
しました
アップした後見返してみたら「アレ？」ってならなかったことが無い
アップして初めてその作品を客観視できたわけね
編集ってのはアップする前に作者には認識できない矛盾とか粗を第三者視点で指摘してくれるんだろ？絶対に必要じゃん
沢山の人間の生活がかかってるんだし
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
何か感じることがあったらなんでも言ってくれ、でもそれに対する改善案は出すなと
それは全部自分で考えたいってだけ
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
そんなもん一応聞くだけ聞いてますよってポーズなだけじゃんｗ
改めないなら実質放置状態って事がわからないほど心酔しちゃってるんだねｗ
集英社入って尾田っちの太鼓持ちでもやれば？ｗｗｗ
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
作者の癖出がちな人の場合は特に
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
編集が変わって、暴走したからだと思っている
paruparu94
が
しました
ハンターハンターの原稿受け取って来て「神回」「泣きそう」ってくだりがあったけどその後の連載見て読者が「あの神回ってどれ？」ってなった事あったよね
ああいう作家全肯定イエスマンな編集なら不要だと思う
原稿の授受だけならバイトでいい
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
まあ週刊連載自体が頭おかしい職場だからな
守りたくても物理的に守れなくなる漫画家もいると思う
paruparu94
が
しました
第三者の目で見て判断する担当はいると思うわ
担当の能力にもよると思うけど
paruparu94
が
しました
客観的意見と指摘はあった方がいい
それに3人よれば文殊の知恵と言うし1人より2人の方がアイデアは増えるのは確か
paruparu94
が
しました
ここは良い、ここは悪いと作者に気づかない点を指摘して人様にお見せできる状態に整えてくれるから
ただし編集者も人間なので仕事のできない奴、相性の悪い奴もいる
paruparu94
が
しました
ぶっちゃけ読者を必要としないんならそれこそ作品で金を稼ごうとすること自体止めろや、ジャンプで打ち切られる程度のゴミ山なんぞそうなったところで困ること皆無なんだし
paruparu94
が
しました
読者の意見をダイレクトに聞ける編集者は必要だろう
大抵の場合漫画家が好き勝手に描くとマニアックになり大衆には受けない話になる
paruparu94
が
しました
会社の販売する商品になるものをノータッチで世に出すのはそもそもあり得んと思うから
アドバイスは要るか要らないかって軸とは違うんじゃないかねぇって思う
paruparu94
が
しました
他人からこうしたほうがいいって言われると正直それに従うのって嫌なんだよなぁ
自分の中で考えてる展開があるからね。自分だけかもしれないけど。
だから大体の漫画家は売れる前は権力ないから編集の言うこと聞いて序盤は面白いけど売れてからはあまり言うこときかなくなるから大体つまんなくなる。
セリフや文字数が増えたらそれは編集が機能してない証拠。
鳥山もDBまでは従ってたけどＤＢ終わってからの作品はほぼ筋肉ないしな。
みんな好きに描きたいんだろうなと思う。
大体ひとりよがりでつまらなくて打ち切りくらうけど
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
そしてその上で、方向性等を相談し合うのも、マンガに限らず普通。
特に連載の場合は展開決まってない場合も多いのでかじ取りも必要。
paruparu94
が
しました
編集部が反論してんじゃねえかって箇所がチラホラあるな
ジャンプ作品以外にはそれほど絡んでないしいいねも数人で工作してんじゃねえの
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
次のページでもう矛盾してるとかあるあるだし
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
これは必ずしも大衆相手にウケる物語を作る才能ではないんだよな
編集は大衆に何がウケるかのデータ持ってるから
編集からの制御が入ったほうが漫画家はその才能に見合った評価を受けることができる
paruparu94
が
しました
paruparu94
が
しました
コメントする