4TPYTUg

1: 2026/01/02(金)
まず、企画全体を俯瞰するプロデュース視点から見ると、本作の位置づけは明確だという。民放キー局でアニメ関連のプロデューサーを務めるA氏はこう語る。

「正直に言えば、これはヒットを狙うための映画ではなかったと思います。作家としての細田守が、今どういう表現をしたいのかを最優先した企画だったと思います。重層的なファンタジー世界、宗教的とも言えるテーマ、明確な説明を避けた構成。いずれも、現代の日本アニメ市場では相性が良いとは言えない要素ばかり。

『国宝』のヒットに見られるように、今の映画市場は、初週の数字とネットの空気でほぼ評価が決まってしまう。理解に時間がかかる映画は、その時点で不利だったとは思います」

(全文はソースをご覧下さい) 
https://gendai.media/articles/-/162167?page=3


8: 2026/01/02(金)
良かった、誰も不幸になってないんだね


15: 2026/01/02(金)
海外の映画賞を取るための映画だろ


22: 2026/01/02(金)
そういうのは最初から言うからええんやぞ

 

19: 2026/01/02(金)
>>1
国宝の初週は特に良くなかっただろ
何言ってるんだろ
GvoOzEnWEAAkmge


96: 2026/01/02(金)
>>1
> 『国宝』のヒットに見られるように、今の映画市場は、初週の数字とネットの空気でほぼ評価が決まってしまう。

国宝って口コミで伸びたタイプで初週からトップに立ってたわけじゃないからな
ランキング1位になったの3週目だぞ


6: 2026/01/02(金)
素直に面白いものが広まる世の中やぞ


9: 2026/01/02(金)
>>6
君の名はみたいにテンポ良くて面白い(笑)ものが持て囃される時代だもんなあ
時間をかけてゆっくり読み解いていくスカーレットみたいな作品は今の若者には理解されないんだろうな


32: 2026/01/02(金)
>>9
テンポ良くて面白いから売れる時代って最高やん


3: 2026/01/02(金)
金出してくれた企業にめっちゃ失礼で草


4: 2026/01/02(金)
数字ばかりに拘る日本社会へのアンチテーゼ的作品なんやな


7: 2026/01/02(金)
制作費20億かけてその理屈は通らん


11: 2026/01/02(金)
>>7
こういうとこ「数字」に囚われてるよね
お金をかけて、自分が表現したいことを表現するって、そんなに悪い事?


13: 2026/01/02(金)
>>11
自分の金でやるならいいけど、色々な会社が金出してるからな


17: 2026/01/02(金)
ChaOよりはマシや
税金無駄遣いしとるし


29: 2026/01/02(金)
スポンサーが許してるならいいだろ


35: 2026/01/02(金)
それが許されるのは自作映画だけだろ
スポンサー集めてやってんのにそれじゃダメ


98: 2026/01/02(金)
これは部外者のプロデューサーが想像で言ってるだけの言葉。関係者のコメントではない。


12: 2026/01/02(金)
そうか…ネットの空気のせいでほんとは面白かったのか…


18: 2026/01/02(金)
中々凄いこと言っとるな
理解されれば評価される作品だと思って作らせてると


61: 2026/01/02(金)
なるほどな……質ではなく市場との相性の問題だったか
盲点だったわ


67: 2026/01/02(金)
そうなんか
ちょっと見てみたくなったわ


26: 2026/01/02(金)
そもそもタイミング悪いよな
ズートピア2と被ってる
1764938102135


53: 2026/01/02(金)
ズートピアとガチって欲しかったな
ディズニーからケモナーを奪う最高やったろ


38: 2026/01/02(金)
そのセリフ言って良いのは大ヒットかました作品だけやろ


39: 2026/01/02(金)
>作家としての細田守が、今どういう表現をしたいのかを最優先した企画だったと思います

結果として作家としての細田守のブランドが駄目になったやろこれ


44: 2026/01/02(金)
ジークアクスもあかんかったからって後から言い訳してたな


63: 2026/01/02(金)
>>44
36億稼いでるやん
スカーレット6回分やで


43: 2026/01/02(金)
最初からそのつもりならあんな館数用意しないと思うんですが!?


47: 2026/01/02(金)
興行収入を最初から気にしてない作品に、あの宣伝費と上映規模はかけんやろ


86: 2026/01/02(金)
客全く入らないのに契約で大きなスクリーン提供しなきゃならん羽目になった全国の映画館はキレていいよ


104: 2026/01/02(金)
過去の作品のヒロインのカードランダムで配ったのも
数字目的じゃないからセーフ
G79mMKwagAA-mo3


57: 2026/01/02(金)
これまでのヒットは共同脚本家の女性が良かっただけってよく分かった


59: 2026/01/02(金)
>>57
脚本がいないときも売れてたからそれはスカーレット爆死の主原因でない事実


80: 2026/01/02(金)
客入らなかったのはこれ自体じゃなくて前作のせいだろ


62: 2026/01/02(金)
そばかすが1番のヒット作やからな
普通なら今回もその勢いで大ヒットなはずやったんやけどな
あまりにもプロモーションとか作風が微妙すぎたわ。予告編暗すぎ
10c881eb6134ff57


5: 2026/01/02(金)
サマーウォーズ2つくれよ


76: 2026/01/02(金)
利益気にせず好きなもの作れるほど大物になったんやな細田は
許されるのハヤオくらいじゃないのか


106: 2026/01/02(金)
この映画マジで舞台が死後の世界である必要性がまったくないからな
近世デンマークで父である王を殺された姫が簒奪者の叔父に復讐を挑むも返り討ちに遭って失敗→死後の世界に行く→叔父も死後の世界に来てることが判明し支配者になってたので復讐の続きをやりに行く
ってのが大まかな流れなんやけどあらゆる時代や地域の人間が死後の世界に集まってくるわりに男主人公の看護師以外は女主人公の生前の敵ばっかやし
これなら近世ヨーロッパに現代人の男主人公が転生してくる話でええやんと
死後の世界を選んだことで風景のビジュアルが不気味になってるだけというデメリットしかない


116: 2026/01/02(金)
>>106
銃使いとかは生前なん?
まぁ時代背景とかより明瞭性重視するのも手やからね
元が扱いにくい題材やからバランス感覚は悪くなかったよ
面白いと思って観に行くとなんか違う


46: 2026/01/02(金)
YouTuberに良いようにおもちゃにされてるけど今年度ワースト級の駄作とかではないやろ
傑作とか良作とかではないが別に普通に見れるレベルよ


54: 2026/01/02(金)
初期ジブリ作品みたいに20年後にはすごい評価されてるからまぁ見ておけ


93: 2026/01/02(金)
理解に時間がかかるとか後世に語られて評価されるならええけどこの映画は間違いなくされんタイプやろ


78: 2026/01/02(金)
作りたいもの作ってその中身を否定されてる訳だから経験としてはいいんじゃないかな
今後はプロデューサー的にはあざとい売れ線指示しやすい


79: 2026/01/02(金)
今回は何十億と赤字出したと思うけどまだスポンサー付くのかな


89: 2026/01/02(金)
売り上げ=作品の評価になってしまうのが資本主義のつらいところ
まぁそれでもどれだけ強がってもこの映画が駄作なことには変わりないんだけどね
宮崎駿の初期みたいな興行収入と評価が乖離している作品はあるにはあるが


91: 2026/01/02(金)
50億くらいは見込んでただろうし当初はアンチですら流石に10億は行くと思ってたからな
ここまでの爆死はなかなかないわ


121: 2026/01/02(金)
うん世相が違えば十分評価されうる内容だった
20年後ぐらいになったら再評価されそう


引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1767281720/